你很难说得清成长到底是怎么一回事，也很难说得清怎么样才算是长大，但有些发生在自己身上的变化却是显而易见的，比如从某件事开始，你变得不再抵触老爸老妈的大道理和碎碎念，而这并非是因为你学会了对这些话充耳不闻，反倒是你开始相信他们口中的一些话所言非虚。阅历与经验不是真理，但真理都是建立在阅历与经验的基础之上的。

最近女朋友遇到了些糟心的事儿，短时间内也不见得有什么好转，伤心归伤心，难过归难过，反思归反思，更重要的还是吃一堑长一智。能在年轻的时候吃亏长教训，也未必是件坏事。她最近一个人的时候会看一档综艺，叫《向往的生活》，常驻嘉宾是何炅跟黄磊俩人。这档综艺我看着一点儿都不排斥，因为很自然，这种自然大概根儿上是何炅跟黄磊俩人散发出来的。黄磊快五十了，何炅我记得就比他小个两三岁，内地娱乐圈这二三十年，他们俩见证了太多的事。人的价值观和世界观跟阅历有太大关系。

有一期的嘉宾是谢娜，晚上一群人屋里吃饭，黄磊就一边盛饭一边给谢娜道歉，我问了卜才知道是当年谢娜面试的时候黄磊把她说哭了。后来一群人围坐着唱歌，谢娜用手机播起了黄磊曾经唱过的《年华似水》。黄磊问何炅：你知道为什么我后来不再唱歌了吗？写这首歌的人已经死了，六年了。他是我最好的朋友，叫陈志远，以前我所有唱片的作曲编曲都是他弄的。高山流水觅知音，他死了我就不唱了。把对往事的歉意和失去挚友的悲痛简简单单几句话道出，从来就不是件容易的事。经历的多了，才能真的把一件件事铭记在心而又不阻碍生活的前行，正所谓古人云：“五十而知天命”。

《向往的生活》之所以受欢迎，和它本身散播的这种价值观有很大关系，在如今娱乐圈里，就像一朵出淤泥而不染的青莲。而回到微博豆瓣贴吧，除了吃黑料的瓜、聊无端揣测的八卦，一点“营养”都没。

之前觉得互联网时代的恶意太大，后来想了想觉得其实无论在哪个时代，恶意都很大，只不过半匿名化的互联网不用人们再装模作样了而已。最近的很多事让我觉得人对于善的注意力在本能上不及恶，就像老话所说的“好事不出门，坏事传千里”一样。换个例子说，身边的某个人做了好事，传出来很多人的第一反应不会是“他人真好真善良”，而是“别有用意”。

我不是很能想得通究竟是什么造就了如今这种情况。而且打从很久前，我就认为更高层面的调控舆论并非是专制的表现反而是必要的，因为和经济不同，这种大众情绪只会单方面劣化，虽然它到不了网络暴力的程度，但是滋生出的负面影响比想象的更大。下午看熊律师发的一条微博，从他的角度来讲了下为什么有些政策落地会显得“过激”，大意是民众对于政府人员太过苛责，以至于做错事的成本过高，官员熬十年可能一件事做错就开除党籍了。因此一条政策下来，每一级为了事情能做到“合格”，就会预留出一个“容错范围”来向下一级传递，因此50%的力度传到末端可能就是100%了，于是基层群众觉得政策“粗暴一刀切”，但从政策下发方来看，这是自保的最佳手段——宁可错杀不可放过。说到底还是博弈后的结果，互为因果。

吃瓜民众的影响力其实比他们自以为的要大得多，当然如果拿个例来杠就很没意思了。所以说到这儿其实就变成了另一个问题，为什么如今的网络社会里容错率这么低，并且犯错成本这么高，这显然很不合理（当然，如果你觉得出错就要重罚，那么我觉得我们无法沟通）。这种无法容错的恶意我觉得就是造成各种圈子恶臭文化的根源，而文化本身无法求同存异，分崩离析只是早晚的事儿。